比特大陆争夺营业执照背面公司权利争夺战早已拉响

编者按：本文来自微信大众号“深响”核 心 要 点

• 比特大陆营业执照之争的真实状况是，两边的确对垒，且均配有安保办法，但人数为十余人，“六十大汉”属惹是生非。

• 法令界人士以为，在不违背法令和法规强制性规则的状况下，一家公司的法定代表人，应该股东依据《规章》承认。

• 关于当下的比特大陆而言，尽早处理纷争，才是保全公司、职工及投资人利益的正确行动。

有李国庆“抢公章”的当当大剧在前，当比特大陆在5月8日发作“抢夺”营业执照的工作后，便尤为引发外界重视。

开端撒播的网络传言中称，当比特大陆创始人之一詹克团在收取营业执照时，约60名不明身份（多人有纹身）的大汉出现在现场，并从工商行政人员手中强行抢走了营业执照。

但跟着更多信息逐步流出，工作真相的拼图更加完好。结合多方信息可以看出，比特大陆的营业执照抢夺工作，并非如传言所说的那么匪夷所思；风闻中詹克团一方处在“被抢”方位，也与真实状况存在收支。

现实上，耸人听闻的风闻，是部分当事者，依据自身利益，开释禁绝确信息营造出的言论仗，喧嚣背面，牵涉的是杂乱的公司权力抢夺。

莫须有的“六十大汉”

跟着涉事各方信息的逐步发表，5月8日发作在北京市海淀区政务服务中心的真实状况现已更加明晰。

营业执照范畴抢夺工作发作当天，财新即在报导中对现场状况做了复原。依据该位亲历了现场的财新记者的描绘，在5月8日北京海淀区政务服务中心现场，比特大陆首席财政官、法定代表人刘路遥等人受未能参与的比特大陆创始人吴忌寒托付来到现场，在现场的另一方为2019年被驱逐出公司的詹克团及其律师。一起，现场还有十数名不明身份人员。

据报导，“当现场叫号至处理比特大陆法定代表人改变事项时，数人忽然站起簇拥至窗口前，气氛猛然严峻。”

结合财新报导以及流出的现场视频可以精确的看出，前期网络风闻中说到的“六十大汉”成心夸张了现场状况，为不实信息。 真实状况是，两边的确对垒，且均配有安保办法，但人数为十余人，“六十大汉”属惹是生非。

而一张在网络上撒播的比特大陆职工朋友圈则显现，风闻中被“六十大汉”攻击的詹克团方才是警卫集合、并出手伤人的一方。

图源网络

5月8日的营业执照抢夺闹剧发作后，还有风闻流出称代表吴忌寒一方的比特大陆首席财政官、法定代表人刘路遥遭受拘捕。实践上，据知情人士泄漏，真实状况是詹克团及两名律师、刘路遥及海淀区商场监管局工作人员均前往北京上地中心派出所做笔录。

有业内人士以为，现实与风闻间的巨大距离并非信息传达自身带来的误差，而是涉事相关方在成心开释虚伪信息，误导大众，以构成对自身有利的成果。部分人士直指工作自身是“詹式营销”。

吵嚷的言论争背面，工作的真实状况其实并不杂乱。

此次发作的营业执照之争是2019年比特大陆内部办理层发作改变的后续。

2019年10月28日，吴忌寒经过股东会免除詹克团香港比特的履行董事和法定代表人身份，并由自己出任新的履行董事，一起将北京比特的法定代表人改变为自己。

吴忌寒

随后詹克团在比特大陆的母公司注册地开曼群岛建议诉讼，并于2019年11月7日在北京市提起行政复议，恳求吊销北京市海淀区商场监管局准予北京比特改变法定代表人和改变履行董事的行为。

2020年1月31日，海淀区人民政府做出行政复议抉择，吊销2019年10月28日改变法人为吴忌寒的挂号行为。但吴忌寒于2020年1月2日将北京比特大陆的法定代表人职务由自己改变为比特大陆现高管刘路遥。詹克团因而恳求第2次行政复议，恳求吊销刘路遥的挂号改变。

2020年4月28日，北京市海淀区人民政府再次下达《行政复议抉择书》，宣告吊销吴忌寒和刘路遥所做的两次行政改变挂号。

行政复议书，图源吴说区块链

詹克团方赢得行政复议后，以为营业执照归于自己；但吴忌寒方以为北京比特大陆仅仅香港、开曼的子公司，公司办理权没有发作显着的改变，营业执照、公章天然归于他。随后便发作了5月8日的闹剧。

闹剧背面，事涉矿机巨子比特大陆的实践操控权，与言论层面的争辩比较，比特大陆在公司办理和办理权归属方面的问题，更值得重视。

比特大陆，路归何方？

在法理层面，比特大陆的纷争并没那么杂乱。

此次发作的营业执照之争，简略来说是吴忌寒方建议的股东大会抉择，与詹克团方获得的行政复议支撑之间发生的抵触。

对此，民商律师、行政法方面资深专家、地方政府法令顾问尹继涛，曾对北京市海淀区司法局作出了吊销北京市海淀区商场监管局于1月2日作出的准予北京比特大陆科技有限公司法定代表人改变挂号的复议抉择提出不同定见。

尹继涛以为，榜首，行政复议是行政系统内部的一种上级监督下级的行政监督行为，依据我国《行政复议法》的规则，有权对北京市海淀区商场监督办理局比照特大陆公司法人改变的工商挂号行为作出复议抉择的机关，只能是北京市商场监督办理局或海淀区政府。

第二，法定代表人的改变归于公司内部人事关系的改变，应遵照公司自治准则，只需比特大陆公司内部有关改变法定代表人的抉择是有用的，比特大陆新录用的法定代表人就可以代表比特大陆的毅力，行使对内和对外的权力。

因而，詹克团能否成功干涉比特大陆法定代表人的改变，阻却比特大陆新法定代表人代表公司毅力，行使比照特大陆公司的内部和外部权力， 关键在于比特大陆内部改变法表人的有关抉择是否有用。

詹克团要想成功阻挠比特大陆法定代表人改变，只能向法院诉讼，恳求法院承认比特大陆改变法定代表人的抉择违背法令、行政法规或许公司规章的规则，吊销比特大陆改变法定代表人的抉择。 在比特大陆改变法定代表人的抉择被法院吊销之前，很难说詹克团成功干涉了比特大陆法定代表人改变。

财新报导中的相关律师也表明，相关依据《公司法》，公司规章在法定代表人的人选承认中具有优先方位，而规章依据公司股东的合意构成。 即在不违背法令和法规强制性规则的状况下，一家公司的法定代表人，应该股东依据《规章》承认。

揭露信息显现，北京比特的仅有股东为香港比特，香港比特的履行董事和授权代表人均为吴忌寒一人；香港比特的股东是开曼公司。而 据此前比特大陆前职工泄漏， 詹克团在开曼公司已不再享有10倍投票权，仅直接持有开曼公司约36%的股份，并被免除出开曼公司董事会。因而， 即便詹克团被挂号为北京比特法定代表人，香港比特也能按照规章将其再次免除。

对此，比特大陆官方也与5月8日的官方声明中进行了阐明。

北京比特大陆声明

香港比特大陆声明

因而从法理层面看，比特大陆的法人之争关于公司的实践操控和运营并不会形成本质影响，不过在詹克团活跃发起进攻的短时间内，纷争还将持续。

闹剧之下，比特大陆究竟会走向何方？

与法理比较，公司内部与外部投资方的情绪，往往更能抉择潮水的走向。 在这一点上，詹克团处在晦气方位上。

据新闻媒体报导，在上一年10月吴忌寒发起“政变”，回归比特大陆当日的会议上，在宣告免除詹克团的全部职务，并中止结构变革运动时，现场传出了一片掌声。而这片掌声，足以表现比特大陆内部人心向背。

比特大陆方面关于詹克团的责备会集在以下几个方面：张狂执迷AI芯片，导致比特大陆丢失15亿美元；沉迷华为办理系统，重用华为公司身世人员，在公司内部仿制华为企业办理结构，引发内部紊乱和不满；在詹克团带领下，比特大陆矿机事务优势被严峻削弱，其技能才能被质疑。

詹克团

正因如此，不管内部仍是外部投资方，吴忌寒赢得了更多支撑。自上一年重掌公司之后，吴忌寒治下的比特大陆事务处在平稳开展傍边，据业界音讯，第三代云端AI芯片BM1684已开端量产出货，第四代云端AI芯片BM1686也正在晋级规划之中。从成果来看，吴忌寒领导下的比特大陆航行在了正确的航线上。

作为全球矿机巨子，比特大陆从前光环加身，而一再爆出的内部纷争，使得这家从前春风得意的年青公司不仅在品牌层面遭受重大丢失，还使内部堕入动乱之中。

关于当下的比特大陆而言，尽早处理纷争，是保全公司、职工及投资人利益的正确行动。 而真实有才能带领公司对外在事务上获得打破、对内树立合理的办理结构的办理者，才是契合更多人利益的挑选。