美国或晋级对华为的约束办法华为害人终害己

华为公司和不少专家学者以为，美国对华为的镇压现已超出了正常的交易和技能奋斗的维度。新的约束办法不只危害全球工业链，更会伤及美国企业，终究害人害己。

来历：央视网

据路透社报导，近来，美国政府多部分拟对华为采纳新约束办法，运用美国芯片制作设备的外国公司必须先取得美国答应才干向华为供给某些芯片。

这项新规矩将针对那些以美国技能为根底、在海外出产、运往华为的低技能产品。在这个规矩下，即便芯片不是美国开发规划，但只需外国出产线的某个环节哪怕仅运用了一台美国设备，则出产的芯片也要先通过美国政府的同意。

华为公司和不少专家学者以为，美国对华为的镇压现已超出了正常的交易和技能奋斗的维度。新的约束办法不只危害全球工业链，更会伤及美国企业，终究害人害己。

专家：美对华为的新约束办法将引发全球紊乱

清华大学微纳电子学系主任魏少军在承受媒体采访时称，假如美国这一约束办法真的施行了，必定引发全球紊乱。

首要，作为全球化最完全的半导体工业，芯片产品包括多个国家和地区的共同努力。约束任何运用美国技能的芯片产品向华为出售，也就从另一方面代表着掠夺了价值链上很多参与者从华为获取报答的权力，必定引发公愤。

其次，假如一个国家以政府的力气来摧残另一个国家的一个企业，明显也给了该企业所在国政府以反制的理由，强词夺理终究害人害己。

再次，全球化现已让各方的利益交错在一起，两国之间的争斗只会是同归于尽，为别人作嫁衣裳。一旦美国施行了这一约束办法，引发的结果恐怕不是今日能够预见的，也不是未来的美国能够掌控的。

我国社会科学院美国所学者、国际问题专家张国庆标明，美国的新约束办法不只会导致全球工业链受必定的影响，削弱其他企业的决心，长时间来看更会从根本上不坚定美国的国际地位。中方有才能进行反制，苹果或其他芯片公司或许会受必定的影响，但中方不会自动运用这些手法，更不会伤及无辜。

中央财经大学国际经济与交易学院副教授刘春生则以为，美国的新约束办法将促进华为的供给商在美国或华为中挑选一方，这无疑会添加商洽或交易的本钱，并将危害整个全球工业链的公平竞赛和技能创新。

美业内人士：对华为的约束将危害美国本身利益

美国对华为的镇压一向遭到美国表里的批判和质疑。关于美国或许出台的新约束办法，不少美国业内人士也持消极态度。

美国《连线》杂志3月31日征引新美国安全中心研究员艾尔莎·卡尼亚的评论称，针对华为的约束办法将会推进我国完成技能独立。

美国芝加哥保尔森研究所高档研究员尼尔·托马斯也标明，美国的新约束办法将进一步促进华为转向我国的半导体供给链。

美国交易律师道格·雅各布森以为，新的约束办法对美国公司形成的负面影响比对华为更大，由于华为将开展自己的供给链。

其实，早在3月初，由美国半导体行业协会资助的波士顿咨询公司发布的一份陈述就标明，在半导体范畴约束对华交易乃至直接“脱钩”将永久性危害美国半导体工业，并终究导致其失掉全球竞赛优势和领先地位，对美国的负面影响明显。

△美国波士顿咨询公司3月9日发布的陈述

陈述称，美国于2019年5月开端约束向华为出售某些技能产品，尔后的三个季度中，美国尖端半导体公司的收入中位数均下降了4％至9％。

关于美方的科技霸凌主义 中方绝不会坐视不理

一段时间以来，美国一些人好像一向致力于遏止我国开展，不断给我国高科技企业下绊子。继上一年5月将华为归入“实体清单”后，美国连续使出一个又一个下作的招数，不只诬蔑诽谤，无端指责华为等企业“被政府控制”“会让网络瘫痪”“5G设备或许被用于间谍活动”，给企业扣上“盗取秘要”“要挟国家安全”等帽子，还对内要挟本国企业，对外游说威吓别国。

关于美国或许采纳的新约束办法，华为轮值董事长徐直军在3月31日回应称：“我国政府不会让华为任人宰割，或许对华为置之脑后。信任我国政府也会采纳一些反制的办法。为什么不能根据相同的网络安全原因，制止美国公司的5G芯片及含有5G芯片的基站和智能手机、各种智能终端在我国运用呢？”

徐直军称，潘多拉盒子一旦翻开，关于全球化的工业生态或许是毁灭性的连锁损坏，销毁的或许将不止是华为一家企业。全球工业链的任何一个玩家都很难独善其身。

外交部发言人华春莹2日也标明，华为轮值董事长徐直军的反诘十分有力和有道理。我国政府的态度是一向的，咱们坚决对立美国动用国家力气，以莫须有的罪名无端地去镇压特定的我国企业。关于美方的这种科技霸凌主义，我国政府绝不会坐视不理。

（部分内容来历于《经济日报》《科技日报》）