您当前的位置:中国科技商情网资讯正文

吴花燕事件:平台监管缺失,抖音大号筹善款45万不翼而飞

放大字体  缩小字体 2020-01-15 20:17:49  阅读:297633

  “父母去世,家有患间歇性精神病的弟弟”。生活的重担压在了吴花燕的身上,为了给弟弟筹钱救命,吃了多年辣椒拌饭,多年营养不良导致体重不满30斤。吴花燕的事迹已经曝光,也出现了多家慈善机构捐款。

  这本是一件值得拍手称快的好事,但是有些人却暴露出了他最大的恶,就是这样一个已经瘦到只剩下22公斤的女孩,还要被剥夺最后一部分希望。

  1月13日,吴飞燕去世,在为这个不幸的女孩哀悼同时,也突然看到吴飞燕捐款事件出现“罗生门”——以善之名筹款,却暴露了人性最大的恶!有文章报道,在抖音平台上,有大号借着吴飞燕的名义进行筹款的“护燕行动”,出人意料的离谱。

  在抖音平台,他们放着自己的二维码,声称是为吴飞燕筹钱。充满爱心的人们被这个姑娘事件打动,纷纷慷慨解囊。而根据账号发布信息,一共募捐到了45万元善款。

  不久之后,该账号声称“善款已被吴花燕认领”。但极其讽刺的是,吴花燕生前就表示:我们没有收到钱,他们来了医院之后,我们觉得善款够了,便没有再收!

  有媒体问:这45万元,去哪了?

  而这问题背后更深的反思在于,抖音对于用户发布的类似募捐类内容任性放行;用户借着平台恶意募捐,抖音是否也该自省其“监管失职”之过?

  抖音“护燕行动”被点赞27万,募捐45万却不知所踪

  从图片中不难看出,抖音账号“@喜欢听新闻”发布了“护燕行动”(六),并且在视频中提到,已经征得爱心款45万元。还录制了吴飞燕“感谢的视频”。而这则视频在抖音的点赞量超过27万,评论超过6000多条。

  而现在再回头看这个视频,就显得极为讽刺。吴飞燕生前提到他们来过医院,但是并没有收善款。这笔来自不同用户所捐赠的45万巨款,从此不知所踪…….

  网友捐款吴飞燕,本是一种爱心捐赠,而这种爱心却反被抖音账号所利用。正如小时候常听的狼来了的故事,如此种种岂不令人寒心。

  如评论中就有用户评论:(抖音账号)这些举动,让吴花燕寒心,也让家属失去了对媒体和慈善机构的信任。也有用户提到:希望给大家一个说法,不要拿大家善良中饱私囊。

  生活实艰,在力所能及之下对需要帮助的人以捐款献出爱心,本是好事一件,但是类似的抖音大号,以爱心之名恶意募捐,不仅吞噬了人们的善良,更可能造成一种社会冷漠的恶性循环。而更为可悲的是,当抖音式捐款成为一种“中饱私囊”,平台的监管和审核,是否又是一种放纵之嫌?

  抖音账号是否有募捐资格?抖音的监管失职或无从抵赖

  根据《慈善法》规定:慈善组织开展公开募捐,应取得公开募捐资格。而不具有公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的,可以与有公开募捐资格的慈善组织合作,由该慈善组织开展募捐活动。

  而从这个抖音账号来看,并没有任何提示有可募捐资格。抖音却仍然放任其发布募捐视频,也由得不知情网友“线上”捐款。对于抖音而言,发生现在的45万失踪,也是其缺乏审核导致的必然结果。

  对抖音而言,需要对平台的内容有基本的审核意识和能力。而长久以来,不管是抖音烤虾、侮辱英烈、危险视频等却在抖音平台屡见不鲜,放任其横行,最终出现诸多不该发生的连带恶性事件。而此次45万失踪款,可能也是抖音纵容之下的又一“恶果”。

  而人民日报曾对抖音提出:紧绷安全弦、始终坚定正确的价值取向,才不会出现致命的方向性错误。

  逝者已逝,哀悼之余的反思,在于如何以善行事,也在于机制的维系。正如媒体评论:规范网络慈善,巩固社会信任,就该从个案开始,就该把吴花燕的善款讲清楚、找出来、还回去。


“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!