胡锡进华为的声明以法为锚但输了情

华为的声明遭到诟病。它把李洪元工作当成了纯法令官司，它的声明从法令视点看无懈可击。可是它没有对大众的心情进行有温度的回应，不能不说，华为这次输了“情”。

可以了解的是，华为是个有十几万职工的大公司，其办理的难度是惊人的。华为推广办理的标准化，悉数按公司准则和法令来。它处理李洪元工作遵从的便是公司一般的管理逻辑，而没有给环绕这件事构成的大规模社会情绪予以特别照料。

华为以为，他们告发涉嫌违法的行为没有错，关了李洪元251天，后来又开释他并给予国家赔偿，这是华为无法影响的司法进程，对错都是司法机关的事，要由后者承当职责。华为的逻辑从法令上说站得住脚，它回绝与李洪元进一步“私了”和向大众的不满心情退让，便是要保护法令和规矩作为华为处理各种危机的主线，它不想让情感来主导这悉数。

或许超级大公司都倾向于奉行这种准则，由于法令和规矩确实定性高，而情感却或许是双刃剑。华为能走到今日，与它每年都投巨资来加强公司的准则化管理，很多汲取世界跨国公司的办理经验，显然是有关的。

但是华为生活在社会里，而且首要生活在我国社会中，人们对华为的支撑和喜欢，有很大一部分现已转换为“情”。李洪元工作存在过错羁押251天的硬伤，而华为又处在这个悲惨剧的源头方位，从情的视点看，在大众对此事严峻不满而且怜惜一名弱者的时分，华为仅仅从法令的视点将自己与它报案之后在司法程序中呈现的悲惨剧决然切开，这在言论场上无论如何都是让人惋惜的。

华为至少应当在呈现如此大规模舆情的情况下，在坚持“法”的情况下，向大众做更深化阐明和交流，与“情”做一个活跃的交流，它们的中心地带应当是“理”。假如华为在这样一个时间段退缩到“法”的防地之后，它就或许丢掉“理”的大片回旋空间，对它是晦气的。

客观说，由于华为太有名、太树大招风了，简直招引了大众环绕李洪元工作的悉数注意力，这影响了咱们展开更全面的讨论和反思。老胡以为，这件事更值得反思的是咱们的司法程序。一个人被拘留后，不是重罪，能否更多地采纳保释准则，在查询期间答应其取保候审呢？那样的话，李洪元就不至于在证据不足的情况下被关押那么多天。老胡期望，法令专家多出来说话，咱们应该愈加实实在在的经验总结和前进。

这件工作必定会对华为的形象形成必定影响，华为应当将此案作为一个经验来总结。一起老胡仍是呼吁，咱们不要过度将此事上纲上线。我国只要一个华为，它有利益，也有缺点，或许咱们应当承受一个“杂乱的华为”。我的期望是，华为在各种挑战和批判中可以持续前行。

来历：胡锡进微博