从DxOMark到德国莱茵认证这些国外第三方组织靠谱吗

重视数码圈的朋友应该能发现，这两年新发布的手机，根本都会有各种国外组织的认证！

要么是 DxOMark 的评分，要么是德国莱茵 T V 认证，凶猛一些的还会搞个 Hi-Res、杜比全景声、杜比视界等等。

搞得如同没有国外组织「盖章」，都不好意思开发布会了。

为什么国产手机厂商都热衷于干这事？这些国外组织盖的章，又有几分可信度呢？

早年，厂商们爱盖的章还不是 DxOMark，而是红点奖、IF 规划奖。

这两个奖都来自德国，前者诞生于1955年，后者在1953年第一次举行。在工业规划范畴，两者和美国的 IDEA 奖并称为「国际三大规划奖」。

2015年2月，锤科憋了快两年才造出的锤子 T1，取得了 IF 规划奖金奖，由此拉开了国产手机厂商刷规划奖的前奏。

除了还未知名正默默耕耘线下的 OV，华为、荣耀、小米、魅族等厂商，都曾宣告自己某某产品得了某某规划奖。

其间的佼佼者，当属小米，一年刷了数十项规划奖！

看起来很凶猛，实践水的不可。

据相关数据，2018年红点奖入围的 6300 件著作中，有 1798 件取得了不同等级的奖项，获奖率将近 30%。

IF 规划奖也差不多，2018 年 6402 件著作入围，1218 件产品获奖。

布景墙上印的是IF规划奖获奖名单

厂商们拿的「红点奖」、「IF 规划奖」，说白了便是个「鼓励奖」，没有严厉的数量约束。

横竖送测一次到评定得奖，只需一两万块钱，得奖概率又怎样高；关于财大气粗的手机公司来说，是个产品都送曩昔，是个奖项都报名，总能拿几个奖回来。

拿了奖回来，就能够大肆宣扬了！

红点奖参赛著作交报名费的当地

而真实有含金量的，是「红点最佳规划奖」「IF 规划奖金奖」，也就开端的锤子 T1 拿了一个，惋惜这手机除了规划，一无可取。

不过，同一个套路玩太多，总有失效的时分。

跟着顾客逐步发现了几个规划奖的水分，厂商们渐渐就都不提了，开端寻觅新的认证组织。

在国外混的比较多的华为，首要找到了方针，将 DxOMark 引进国内。

DxOMark 成立于2008年，标签是专业化，工业规范，有专门的设备，测验间去对相机镜头和成像质量做评测。

DxOMark 的实验室

在业界，它与德国的 IE 公司和美国的 Imatest，并称相机检测的三驾马车。

开端，DxOMark 主要是做单反的评分，比较小众；直到2012年，开端进入智能手机的相机评测，才逐步为群众所知。

DxOMark 表明，其做的一切评测都是根据国际规范，包含 ISO、IEEE 的 CPIQ，每一次手机测验的流程彻底相同，所运用的评测目标和方法论，也是根据科学发布的威望文档。

DxOMark 用于测验锐度和感光度的模板

早几年，DxOMark 上霸榜的，根本是苹果、三星、Pixel，没国产手机厂商什么事。

直到上一年年头，华为 P20 Pro 横空出世，拿到了惊世骇俗的 109 分，把苹果、三星之流吊起来打，开端了国产手机霸榜年代。

也正是这时分，DxOMark 在国内火了起来，并得到多家手机厂商的引证。

名望有了，但质疑声也随之而来。

本源在于，DxOMark 除了供给图画质量评测之外，它仍是一家咨询公司，供给咨询服务协助厂商拍出更好的相片，打分仅仅副产品。

这就相当于既当教练，又做裁判相同，说没有 PY 买卖很难让人信赖。

有网友戏弄：“小D啊，我在你这儿交了钱，等评测的时分，分数总不能给我打太低吧，否则今后还有谁会找你咨询呢？”

现实也给人这种感觉。有手机厂商本来排在十名开外，成果用上 DxOMark 的图画优化计划后，就取得了其时的第三名。

另一个质疑在于 DxOMark 对整个职业的负面影响：部分手机厂商为取得好的名次，依照组织的规矩调教自己的相机，而不是寻求最优的成像。

就跟咱们在考驾照相同，学的都是怎样去考试，而不是怎样开车，有点舍本求末。

从某厂商送测手机默许 4K 录像，都现在一切厂商送测手机都默许 4K 录像来看，这种习尚现已形成了。

当然，因为 DxOMark 大多数测验环节是揭露的，每台手机测评后也会发布具体的陈述，包含每一个环节的样张和剖析。

因而也有不少人，认可 DxOMark 的公信力。何况，排在前五的手机，摄影实力也都是公认的强。

跟着 DxOMark 渐显颓势，厂商们新的宠儿，当属德国莱茵 T V 认证。

它也是华为首要引进国内手机范畴的，荣耀 8X 系列，成为全球首款经过莱茵 T V 低蓝光认证的手机。

尔后参加的产品，有「获莱茵 T V 安全快充 2.0 认证」的小米 9，「经过德国莱茵 T V 大局护眼认证」的 OPPO Reno 2，「取得全球首个经过莱茵 T V 安全认证」的华为 Mate 30 系列（无线超级快充）......

德国莱茵 T V 是一家德国「私营」检测服务供给商，具有近150年的前史，它的服务范畴包含查验、判定、测验、认证等等。

因认证测验严厉，而且受德国和其他几个国家管控体系查验，一起财务独立，所以其安全认证在欧洲收到广泛认可，具有必定的公信力。

仅仅，作为一家私营公司，它的每次认证测验，都会收取服务费用。这也是它遭受质疑的本源地点。

前不久，它和魅族的争端，也加剧了人们的质疑。

其时，魅族新机 16T 发布时，声称自己的这块屏幕，经过了德国莱茵 T V 蓝光护眼认证。

可是发布会才刚开完，德国莱茵 T V 官方微博，就发博称魅族这部手机，没有经过自家的认证，激烈斥责并预备将魅族告上法庭。

这一下子把咱们给整懵了？魅族尽管穷，但也不至于造这种假啊！

本来，魅族用的这块三星屏幕，是经过了德国莱茵 T V 认证的，可是整机没有经过认证——换句话说，只交了一次「维护费」，不行啊！

没办法，魅族乖乖找到莱茵 T V PY 了一下，然后发了封阐明，才把这事给揭了曩昔。

看上去莱茵 T V 大获全胜，但这个「吃相」却被咱们记在了心里。

除了上面三个，经常被国产手机厂商说到的，还有索尼 Hi-Res、杜比全景声、杜比视界等等认证。

有必要留意一下的是，想要取得这些认证，都需求支付一笔不菲的「检测费」。回到开端的疑问，为什么国产手机厂商，都爱找这些国外组织「盖章」？

在小鱼看来，主要有三点原因。

首要，厂商们期望经过第三方专业渠道的数据，让用户能够经过数据直观的比照，了解到产品的功能。

关于一般顾客来说，你和他讲像素尺度、图画传感器巨细、光学变焦等专业词汇，他们是很难听懂的。

可换成分数就不相同了，曾经盛行不服跑个分，现在盛行某某手机摄影得了多少多少分，一望而知。

其次，凭借这些「专业」的第三方组织，为产品背书，能提高顾客对产品的信赖，提高品牌形象。

因为千禧一代近视率太高，故而咱们对眼睛维护仍是看的十分重的。

现在有一家百年老认证组织，认证某产品屏幕蓝光较少，不伤眼；当你要买手机时，该产品就很简单在你心里留下形象，并发生必定的好感。

最终，是能够为添加产品曝光率，添加免费的宣扬。一般专业的第三方数据，更简单被媒体要点报导，关于厂商来说这无疑是免费的宣扬。

至于为何专找国外的，不找国内的。还在于国内所谓的第三方组织，往往都不太「第三方」。

像某兔兔，都拿了手机厂商老板的出资，还来给手机做评分，谁敢信啊！

关于大多数顾客来说，重视评测和挑选信赖评分组织，尽管渐渐的变成了常态，也成为咱们购买产品时的参阅。

可当咱们在面临渐渐的变多的产品时，不能因而损失自己判别和挑选的才能。

小鱼觉得，评分可当作一个参阅，究竟假如真的有很大猫腻，受害的手机厂商会第一时间跳出来。

但不要盲目信赖认证，要经过你自己的需求去购买。

假如你是一个后摄只用来扫码的人，那花大价钱去购买一亿像素、50倍变焦的手机，又有何意义呢？